南路邊茶的傳統(tǒng)產(chǎn)品“康磚”、“金尖”一直是藏區(qū)人民生活的必需品，一直是藏漢之間經(jīng)濟、文化、政治緊密聯(lián)系的紐帶。然而在2002年四川雅安茶廠有限公司將南路邊茶傳統(tǒng)產(chǎn)品“康磚”、“金尖”，惡意注冊成為該廠的商標----“金尖”、“康磚”，該企業(yè)的這一做法嚴重侵害了邊銷茶生產(chǎn)商、銷售商、消費者的利益。依據(jù)商標法第四十一條&nbsp“產(chǎn)品品種名稱和共用名稱不能作為商標注冊”&nbsp之規(guī)定，雅安市的邊銷茶企業(yè)于2005年12月依法提出商標爭議，國家商標局已授理，我方兩次提交答辯舉證材料，目前中國商標網(wǎng)上明確為“爭議”性質(zhì)。但是，時至今日該爭議一直未裁定。我市邊銷茶企業(yè)于2008年8月份致電中國工商總局、中國商標局及商評委詢問“金尖”、“康磚”評審進展情況時均得到“金尖”、“康磚”商標爭議的裁定還需等待很長一段時間的答復(fù)。
　　“金尖”、“康磚”歷來都是作為一個商品通用名來區(qū)分邊銷茶品種，有充足的證據(jù)和理由來支撐“金尖”、“康磚”是商品通用名。如：“金尖”、“康磚”茶制定有國家標準（康磚茶：GB/T9833.42002,金尖茶&nbspGB/T9833.72002）；國家各部委文件中也將“金尖”、“康磚”作為通用名稱；“金尖”、“康磚”作為黑茶中的一個通用名稱得到茶葉界的普扁認可，在各種茶葉書籍如《中國茶葉加工》、《中國茶葉審評與檢驗》等中一直把“金尖”、“康磚”作為一個茶葉產(chǎn)品通用名稱。
　　藏區(qū)人民生活平均每年需要消費“金尖”、“康磚”20000余噸，而雅安茶廠有限公司生產(chǎn)供應(yīng)量不足2000噸，雅安市其余邊銷茶廠每年為藏區(qū)人民生產(chǎn)供應(yīng)“金尖”、“康磚”18000余噸。如果“金尖”、“康磚”商標不能得到及時撤消，一旦雅安茶廠有限公司提出執(zhí)行商標法，清理“金尖”、“康磚”的使用，邊銷茶市場失去“康磚”、“金尖”通用名稱必將造成邊銷茶市場混亂，勢必影響“金尖”、“康磚”茶的生產(chǎn)銷售，屆時將造成藏族人民生活必需品“金尖”、“康磚”茶的供應(yīng)不足，對藏區(qū)人民的生活造成極其嚴重的影響，從而將危害藏區(qū)穩(wěn)定和民族團結(jié)。
　　雅安茶廠有限公司在注冊“金尖”、“康磚”商標后做出了一系列侵害邊銷茶生產(chǎn)商、銷售商、消費者的權(quán)益的事，對邊銷茶市場造成了嚴重影響。如將“金尖”申報了四川省著名商標，目前正準備申請全國馳名商標；2007年注冊人在西藏自治區(qū)拉薩市法院起訴，要求在西藏執(zhí)行商標法，清理邊銷茶使用“金尖”、“康磚”的問題，拉薩市法院考慮到清理“金尖”、“康磚”勢必引起民族糾紛，造成不穩(wěn)定因素，被暫時擱置。
　　自商標爭議提出兩年多來，由于國家商標局未及時對“金尖”、“康磚”兩個商標的爭議進行裁定，沒及時撤消“金尖”、“康磚”兩個惡意注冊的商標，現(xiàn)在已給產(chǎn)、銷地生產(chǎn)經(jīng)營企業(yè)和全藏族同胞帶來嚴重影響，留下了影響藏區(qū)人民生活、民族團結(jié)的隱患。如果這一問題長時間得不到解決極有可能因為“金尖”、“康磚”的供應(yīng)問題而引發(fā)藏區(qū)社會不穩(wěn)定，因此，懇請社會各界人士及關(guān)心國家安定團結(jié)的各級政府、部門對“金尖”、“康磚”商標爭議案給予重視和關(guān)注，共同呼吁，以期“金尖”、“康磚”商標的爭議能得到提前裁定，“金尖”、“康磚”商標能盡早撤消，以消除藏區(qū)不安定和影響民族團結(jié)的隱患，促進國家安定團結(jié)、社會和諧穩(wěn)定。新聞來源：第一茶葉網(wǎng)