武漢天津兩地爭奪三年，“精武”鴨脖商標(biāo)官司23日有了結(jié)果。北京市第一中級人民法院一審判決，不支持天津精武公司申注“精武”鴨脖商標(biāo)。
該案武漢鴨脖企業(yè)代理律師文峻說，“精武”之爭，事關(guān)總產(chǎn)值達(dá)數(shù)十億的武漢精武鴨脖能否名正言順在市場上售賣。天津精武公司沒能搶到“精武”鴨脖商標(biāo)，按照有關(guān)商標(biāo)使用規(guī)定，武漢鴨脖企業(yè)就可以在商品上使用“精武”鴨脖系列商標(biāo)，再不用擔(dān)心被其他人打假。一審判決后，天津方在15日內(nèi)有權(quán)上訴。
三年前，生意紅火的武漢精武鴨脖遭天津精武公司“上門打假”，對方以精武商標(biāo)擁有者的身份，一面阻止武漢精武鴨脖企業(yè)申請“精武”鴨脖商標(biāo)，一面開出價(jià)碼，武漢鴨脖如用精武商標(biāo)，必須支付商標(biāo)使用費(fèi)，武漢精武鴨脖面臨“改姓”危機(jī)。
可可精武鴨脖生產(chǎn)企業(yè)武漢零點(diǎn)公司發(fā)現(xiàn)，天津精武公司注冊的精武商標(biāo)并未覆蓋到鴨脖上，天津精武公司當(dāng)時(shí)正在申請注冊覆蓋“熟鴨、熟鴨脖、熟鴨內(nèi)臟”商品的“精武”商標(biāo)。零點(diǎn)公司遂委托公司代理律師以惡意搶注為由，對其申注“精武”鴨脖商標(biāo)提出異議。
官司從國家商標(biāo)局、國家商標(biāo)評審委員會(huì)，一直打到北京市第一中級人民法院。
【法院判決】
23日，北京市第一中級人民法院一審判定，天津精武公司申注精武鴨脖商標(biāo)，與武漢鴨脖企業(yè)此前注冊的三枚“精武”鴨脖系列商標(biāo)近似，國家工商總局商標(biāo)評審委員會(huì)駁回其申注結(jié)論準(zhǔn)確，法院予以支持。新聞來源：武漢晨報(bào)