澳大利亞UGG品牌的所有者Deckers戶外公司近日上訴澳洲Emu私人有限公司，希望法院能夠下令該公司停止使用UGG商標(biāo)。向洛杉磯加州聯(lián)邦法院提交訴狀，宣稱Emu在美國(guó)在線購(gòu)物網(wǎng)站上刻意誤導(dǎo)消費(fèi)者，出售非Deckers公司制造的UGG鞋。
&Deckers公司董事長(zhǎng)兼首席執(zhí)行官Angel&nbspMartinez說(shuō)：“UGG&nbspAustralia的成功使得市場(chǎng)上出現(xiàn)許多仿冒品來(lái)故意混淆消費(fèi)者，UGG將嚴(yán)厲打擊這些諸如Emu這樣侵犯UGG商標(biāo)的公司以及像Bearpaw這樣抄襲UGG設(shè)計(jì)的品牌，同時(shí)對(duì)于網(wǎng)絡(luò)上銷售的無(wú)數(shù)仿冒品，我們也將嚴(yán)加懲處。因?yàn)閁GG&nbspAustralia的成功是建立在品牌對(duì)消費(fèi)者的信譽(yù)之上的，這是我們最寶貴的財(cái)富，一定要好好維護(hù)。”
UGG品牌所有者Deckers起訴Emu商標(biāo)侵權(quán)=拷貝自國(guó)際品牌資訊網(wǎng)站,UGG品牌所有者Deckers起訴Emu商標(biāo)侵權(quán)
兩家公司爭(zhēng)論的焦點(diǎn)在“UGG“這個(gè)單詞上，UGG在澳大利亞語(yǔ)中釋義“雪地”。Emu認(rèn)為這是一個(gè)通用單詞，在澳大利亞和新西蘭共有70多家公司用“UGG”來(lái)注冊(cè)自己的品牌。Deckers只是最早讓這個(gè)單詞在世界各地流行起來(lái)而已，因此不存在商標(biāo)侵權(quán)之說(shuō)。新聞來(lái)源：國(guó)際品牌資訊