近日，德國(guó)魯?shù)婪颉み_(dá)斯勒體育用品波馬股份公司（簡(jiǎn)稱波馬公司）狀告瑞安銀城超市有限公司商標(biāo)權(quán)糾紛一案，在浙江省溫州市中級(jí)人民法院開(kāi)庭審理。法院當(dāng)庭判決銀城超市賠償波馬公司5.5萬(wàn)元。
　　據(jù)了解，波馬公司是全球最大的運(yùn)動(dòng)鞋、服飾及用品制造商之一。1991年，該公司在中國(guó)注冊(cè)了PUMA（彪馬）商標(biāo)。今年上半年，波馬公司在溫州地區(qū)摸底調(diào)查，發(fā)現(xiàn)多家大型超市及商店都在銷(xiāo)售帶有與其商標(biāo)相近似的產(chǎn)品。于是，波馬公司把這些超市商店統(tǒng)統(tǒng)告上法庭。這場(chǎng)波及14家超市商店的商標(biāo)侵權(quán)官司涉案總金額達(dá)160萬(wàn)元。目前，一部分官司已在庭前達(dá)成和解，未能和解的法院正安排一一開(kāi)庭審理。
　　波馬公司在訴狀中稱，2010年7月9日，該公司在銀城超市內(nèi)發(fā)現(xiàn)銷(xiāo)售帶有和他們商標(biāo)圖形近似標(biāo)識(shí)的運(yùn)動(dòng)鞋，并認(rèn)為這款運(yùn)動(dòng)鞋就是意圖通過(guò)鞋產(chǎn)品上的商標(biāo)誤導(dǎo)消費(fèi)者。庭審結(jié)束后，法庭給了雙方半個(gè)小時(shí)的時(shí)間再次進(jìn)行調(diào)解，可在賠償金額上仍然存在分歧。為此，法庭對(duì)此案作出上述判決。新聞來(lái)源：法制日?qǐng)?bào)