比亞迪也生產(chǎn)電熱水器？廣東省中山市一個(gè)體工商戶張宏（化名）以“比亞迪”、“BYD”字母作為電熱水器標(biāo)識，且以比亞迪暢銷的F車型為電熱水器型號，生產(chǎn)銷售多款電器。近日，中山市第二人民法院審理了該起比亞迪股份有限公司（下稱比亞迪公司）訴被告張宏侵犯商標(biāo)專用權(quán)糾紛一案。法院認(rèn)定被告張宏的行為構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，判其賠償比亞迪公司經(jīng)濟(jì)損失10萬元。
　　個(gè)體戶注冊比亞迪賣電器
　　原告比亞迪公司是我國一家以“比亞迪”汽車聞名的民營企業(yè)。2008年11月26日，張宏向中山工商局申請開辦個(gè)體工商戶“比亞迪電器制造廠”，生產(chǎn)銷售家用電器。同年12月9日，張宏以該廠名義向國家商標(biāo)局提出了注冊國際分類號11類“比亞迪biyadi”商標(biāo)的申請，第11類商品包括電壓力鍋、電熱水器等。張宏在其公司網(wǎng)頁上以“比亞迪biyadi”標(biāo)識宣傳中山市某鎮(zhèn)比亞迪電器制造廠，并將其電熱水器的型號命名為“BYD-F1”、“BYD-F6”、“BYD-F8”等，宣稱“比亞迪用造車的理念制造高科技的熱水器”。2009年6月開始，張宏還在阿里巴巴等網(wǎng)站宣傳比亞迪牌熱水器并招攬銷售代理。一時(shí)間，比亞迪牌熱水器的真假鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。
　　被判商標(biāo)侵權(quán)賠償10萬
　　庭審中，原告比亞迪公司起訴稱，其經(jīng)國家商標(biāo)局核準(zhǔn)先后在第11類“蒸汽浴裝置”上申請了“比亞迪”和“BYD”商標(biāo)，張宏未經(jīng)授權(quán)將“比亞迪”作為企業(yè)字號登記注冊，生產(chǎn)及銷售“比亞迪”、“比亞迪biyadi”牌電熱水器，同時(shí)用原告的車型名稱作為其熱水器型號，侵犯了比亞迪公司的注冊商標(biāo)專用權(quán)和企業(yè)名稱權(quán)。被告張宏則辯稱，比亞迪公司生產(chǎn)的是蒸氣浴裝置，而他公司被指控的商標(biāo)使用在電熱水器產(chǎn)品上，不能認(rèn)為兩者是相同或類似的產(chǎn)品。
　　廣東省中山市第二人民法院審理后認(rèn)定，張宏侵犯了原告比亞迪公司的商標(biāo)專用權(quán)，判決其立即停止侵權(quán)，賠償比亞迪公司經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用共計(jì)10萬元。
　　個(gè)體戶有“傍名牌”意圖
　　該院民三庭庭長朱永前表示，被告以“比亞迪”字號取得個(gè)體工商戶的工商登記，其宣傳內(nèi)容是意圖與原告比亞迪公司扯上聯(lián)系，以獲得不正當(dāng)利益的“傍名牌”的不正當(dāng)競爭行為，且被告突出使用“比亞迪”字號和在同類商品上使用與原告比亞迪公司注冊商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)，亦構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。新聞來源：信息時(shí)報(bào)