“三道杠”商標注冊案一審宣判
來源:四川圣興知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司 發(fā)布時間:2011年03月04日 查看次數(shù):1248
看見三道杠你是否就能聯(lián)想到阿迪達斯呢?因不服國家工商行政管理總局商標評審委員會(下稱商評委)準予阿迪達斯有限公司在25類褲子、游泳褲上注冊“三道杠”商標(下稱異議商標),福建省晉江市紡織服裝協(xié)會(下稱服裝協(xié)會)將商評委訴至北京市第一中級人民法院。近日,北京市一中院作出一審判決,認為阿迪達斯公司提供的證據(jù)不足以證明被異議商標經(jīng)過使用獲得顯著性,判決撤銷商評委異議復審裁定。 被告商評委在裁定中認定,阿迪達斯公司提交的證據(jù)顯示通過長期贊助各項國際、國內(nèi)運動賽事,堅持在其大部分產(chǎn)品上使用“三道杠”商標,已經(jīng)在相關(guān)消費者中建立了牢固的產(chǎn)源對應(yīng)關(guān)系,具備了商標應(yīng)有的顯著性和識別性。故裁定,被異議商標在“褲子、游泳褲”商品上予以注冊。 原告服裝協(xié)會訴稱,在服裝行業(yè),特別是在運動褲的褲腿外側(cè)使用“三道杠”線條作為服裝服飾,是一種常見的裝飾圖案,相關(guān)公眾無法以此裝飾設(shè)計來區(qū)別服裝的來源。因此,被異議商標不具有顯著性。 法院經(jīng)審理后認定,阿迪達斯公司并未將被異議商標本身作為標志圖樣貼附于指定使用的褲子等商品投入市場,亦未對被異議商標的圖樣進行廣告宣傳,不能證明被異議商標經(jīng)過使用獲得顯著性。阿迪達斯公司在褲子上使用“三道杠”,僅僅是作為樣式或服飾,或者涉及其他商標,顯然不能等同于在阿迪達斯公司出品的褲子上使用被異議商標。故判決撤銷商評委裁定,對紡織協(xié)會的商標異議復審申請重新作出裁定。新聞來源:集微網(wǎng)
相關(guān)文章
|