從7月14號(hào)起，由江蘇省徐州市人民政府主辦的2011中國(guó)徐州(彭祖)伏羊節(jié)和徐州伏羊節(jié)商標(biāo)保護(hù)小組主辦的2011中國(guó)徐州第九屆(彭城)伏羊節(jié)同時(shí)啟動(dòng)。同一城市同一主題怎么會(huì)辦成兩個(gè)活動(dòng)？
　　每年入伏的第一天，徐州百姓都有吃羊肉祛除寒濕疾病的民俗。彭城伏羊節(jié)組委會(huì)負(fù)責(zé)人羅廣金說(shuō)：自己從2002年就開(kāi)始辦“伏羊節(jié)”并且注冊(cè)了商標(biāo)，所以是“正宗”的，“到04年伏羊節(jié)就火了，有幾家飯店也打著伏羊的旗號(hào)，我想得趕緊注冊(cè)商標(biāo)。注冊(cè)下來(lái)以后在徐州日?qǐng)?bào)專門(mén)發(fā)布了我注冊(cè)成功的公告。因?yàn)檫@幾年當(dāng)中政府進(jìn)行主辦，彭祖和彭城老百姓誰(shuí)也鬧不清，誰(shuí)是正的，誰(shuí)是錯(cuò)的，誤導(dǎo)了伏羊節(jié)注冊(cè)(權(quán)威性)�！�
　　2004年6月7號(hào)羅廣金向國(guó)家工商總局商標(biāo)局提出申請(qǐng)注冊(cè)“彭城伏羊”文字和&nbsp“羊”字圓形圖標(biāo)，三年后獲得批準(zhǔn)。當(dāng)時(shí)承辦此事的江蘇省徐州市彭城商標(biāo)事務(wù)所所長(zhǎng)陳曉兵說(shuō)：“當(dāng)時(shí)商標(biāo)法規(guī)定，自然人申請(qǐng)商標(biāo)只需要提供身份證復(fù)印件就可以了，在當(dāng)時(shí)申請(qǐng)帶“節(jié)”的，只要(通過(guò))查詢前面有沒(méi)有重復(fù)的近似的，都可以批準(zhǔn)�！�
　　今年一月，羅廣金將彭祖伏羊節(jié)的主辦方——江蘇省徐州市人民政府告上法庭，要求其停止侵權(quán)行為、公開(kāi)道歉并賠償經(jīng)濟(jì)損失50萬(wàn)元。江蘇省徐州市商貿(mào)局服務(wù)管理處處長(zhǎng)尹建奎不認(rèn)同這種要求，他表示：“他就是在鉆法律的空子，節(jié)日不是哪個(gè)人能辦的，況且你辦節(jié)慶活動(dòng)還涉及到相關(guān)的安全等等，不是個(gè)人所能為的。哪一個(gè)人哪一個(gè)機(jī)構(gòu)都不能代表徐州�！�
　　江蘇省政協(xié)常委，南京知識(shí)律師事務(wù)所主任汪旭東認(rèn)為，從法律角度看“伏羊節(jié)”從商標(biāo)申請(qǐng)之初就存在問(wèn)題。“我們不排除真的是羅廣金總結(jié)了“伏羊”這兩個(gè)字，但是在老百姓當(dāng)中，存在伏天吃羊肉這樣一個(gè)習(xí)俗。那么這個(gè)習(xí)慣你把它總結(jié)成伏羊以后，這兩個(gè)內(nèi)涵就相通了，在這種情況下“伏羊”本身再成為符合商標(biāo)注冊(cè)要求的專有名詞不是很恰當(dāng)�！�
　　今年6月30號(hào)江蘇省徐州市中級(jí)人民法院對(duì)做出一審判決，駁回原告訴訟請(qǐng)求，羅廣金不服準(zhǔn)備繼續(xù)上訴。按照《商標(biāo)法實(shí)施條例》規(guī)定，有關(guān)當(dāng)事人認(rèn)為某商標(biāo)不當(dāng)或侵權(quán)，可以向工商管理部門(mén)遞交材料請(qǐng)求撤銷(xiāo)、禁止使用某個(gè)商標(biāo)。尹建奎說(shuō)，蘇省徐州市政府會(huì)考慮申請(qǐng)撤銷(xiāo)這一商標(biāo)，“在前幾年搶注商標(biāo)已經(jīng)成風(fēng)，他獲得了一些利益。我們下一步要申請(qǐng)國(guó)家商標(biāo)局對(duì)他的商標(biāo)進(jìn)行撤銷(xiāo)�！�
　　從2008年至今“伏羊節(jié)”商標(biāo)侵權(quán)爭(zhēng)議已經(jīng)持續(xù)4年，如今的“伏羊節(jié)”只剩吃喝，文化內(nèi)涵已被淡化，汪旭東認(rèn)為，爭(zhēng)議雙方都要認(rèn)真思考，不能讓文化資源白白浪費(fèi)，“搞節(jié)日還是要有他的目的和內(nèi)涵，如果大家能在共同的目的基礎(chǔ)上，把活動(dòng)整合起來(lái)，這也不失為一種方式�；蛘呶覀兏髯杂懈髯缘哪康�，各自有各自的內(nèi)涵，搞出文化特色出來(lái)，那我認(rèn)為這也是一件好事�！毙侣剚�(lái)源：江蘇新聞廣播