“安踏”異議“安塔”
來源:四川圣興商標代理有限公司 發(fā)布時間:2011年08月10日 查看次數(shù):1423
近日,安踏(福建)有限公司(下稱安踏公司)因不服國家工商行政管理總局商標評審委員會(下稱商評委)作出的關(guān)于“安塔ANTA”商標的異議復審裁定結(jié)果,將其訴至法院。商評委則答辯稱,其被訴裁定已將事實認定清楚,安踏公司的理由不能成立。 據(jù)了解,“安塔ANTA”商標系由福建省晉江市安塔建材貿(mào)易有限公司(下稱安塔建材)于2003年12月申請,指定使用商品為第7類發(fā)電機等。2005年12月,安踏公司針對該商標注冊提出異議,稱該商標注冊將損害其利益,并損害其享有的在先字號權(quán)。上述兩項理由在異議、異議復審階段均未獲認可。 其中商評委裁定認為,“安塔ANTA”商標指定使用在發(fā)電機等商品上,與安踏公司引證的“安踏”、“ANTA”等商標指定使用的服裝、鞋等商品存在明顯差異,無充分理由認定“安塔ANTA”商標注冊會損害安踏公司利益。 截至發(fā)稿時,該案正在進一步審理中。中國知識產(chǎn)權(quán)報將繼續(xù)關(guān)注該案進展。新聞來源:中國知識產(chǎn)權(quán)報
相關(guān)文章
|