前后歷時六年時間，中國葡萄酒行業(yè)針對外國企業(yè)侵權(quán)的第一起知識產(chǎn)權(quán)官司，終于有了結(jié)果。溫州市中級人民法院今日做出一審判決：以“卡斯特”商標(biāo)持有人獲勝結(jié)案。法院判定法國紅酒企業(yè)賠償3373萬元。該案件也是葡萄酒行業(yè)因侵犯知識產(chǎn)權(quán)賠償數(shù)額最大的跨國知識產(chǎn)權(quán)官司。
　　溫州商人李道之是上海班提酒業(yè)公司和上海卡斯特酒業(yè)公司董事長。上�？ㄋ固厥窃谠�上海班提的基礎(chǔ)上新組建的一家專業(yè)品牌運(yùn)營公司，同時也是“卡斯特”商標(biāo)合法授權(quán)銷售和使用的機(jī)構(gòu)。自從1998年開始在進(jìn)口葡萄酒上使用“卡斯特”的名稱并于2000年獲得商標(biāo)注冊核準(zhǔn)。2012年1月，上海卡斯特酒業(yè)又經(jīng)中國和法國政府批準(zhǔn)，收購了法國波爾多地區(qū)的三個酒莊，正式推出卡斯特大師系列中高檔葡萄酒并出口到中國等國家。
　　法國卡斯特兄弟股份有限公司(Castel&nbspFreres&nbspSAS)成立于2005年，是法國葡萄酒生產(chǎn)商之一。從2006年開始，在中國大量銷售侵害“卡斯特”商標(biāo)的葡萄酒。李道之與法國卡斯特兄弟股份有限公司針對“卡斯特”的商標(biāo)的紛爭就此展開。
　　據(jù)李道之介紹，由于法國卡斯特兄弟股份有限公司在中國涉嫌嚴(yán)重侵犯“卡斯特”商標(biāo)的專用權(quán)，他于2009年10月向溫州市中級人民法院起訴法國卡斯特兄弟股份有限公司及其中國代理商。
　　針對李道之告法國卡斯特兄弟股份有限公司及其中國代理公司侵犯“卡斯特”商標(biāo)知識產(chǎn)權(quán)一案，4月10日下午，溫州市中級人民法院作出一審判決，判令法方及其中國經(jīng)銷商停止使用“卡斯特”商標(biāo)。同時，因侵犯“卡斯特”商標(biāo)的知識產(chǎn)權(quán)，判令法國卡斯特兄弟股份有限公司賠償上海班提酒業(yè)公司和李道之共計33734546.26元人民幣。歷時六年較量，李道之的“卡斯特”一審戰(zhàn)勝了法方。
　　據(jù)了解，在4月10日溫州市中級人民法院的開庭中，被告代表和其公司的代理律師出庭，法院判決后，法國卡斯特兄弟股份有限公司沒有當(dāng)庭提出上訴。
　　另外，對于法國卡斯特兄弟公司在華的企業(yè)名稱事實(shí)上也侵害了&nbsp“卡斯特”商標(biāo)的專屬權(quán)，李道之已經(jīng)在北京法院正式起訴并已立案。
　　業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，跨國公司在中國涉嫌商標(biāo)侵權(quán)得到確認(rèn)，并受到相應(yīng)處罰，無疑對在華大力拓展業(yè)務(wù)的其他國際企業(yè)具有借鑒和警示意義。該事件有助于中國企業(yè)普及知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識，讓企業(yè)尊重知識產(chǎn)權(quán)和創(chuàng)新成果，有利于扭轉(zhuǎn)目前業(yè)界存在較為普遍的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為，包括外國企業(yè)在華侵犯知識產(chǎn)權(quán)的行為。新聞來源：人民網(wǎng)