近日，三奧股份輿論危機深深，先是遭質(zhì)疑其生產(chǎn)日期噴碼，而后遭疑其子公司商標存在欺詐嫌疑。
　　6月底，有媒體爆料，經(jīng)過香蕉水、棉簽和三奧股份產(chǎn)品的簡單實驗表明，三奧股份產(chǎn)品的生產(chǎn)日期噴碼可以在短短幾秒鐘內(nèi)完全消除。
　　時隔一月，三奧股份負面不僅未得到改善，反而再陷新的輿論危機中——果汁龍頭三奧股份集團下屬公司北京三奧股份飲用水有限公司被指利用“三奧股份“商標授權(quán)收費進行合同欺詐。
　　據(jù)悉，云南香格里拉卡瓦格博飲用水有限公司董事長祝強在2011年7月通過三奧股份集團蘋果醋項目經(jīng)理王樹平引薦，認識了三奧股份集團總經(jīng)理朱勝彪(現(xiàn)分管三奧股份飲用水公司)。
　　不久后，雙方達成合作意向，朱勝彪拍板決定將“三奧股份“商標授權(quán)給卡瓦格博公司使用，卡瓦格博公司與三奧股份飲用水公司于2011年7月15日簽訂合作協(xié)議。
　　按照協(xié)議，祝強于2011年8月15日通過招商銀行個人網(wǎng)上銀行向朱勝彪個人賬號匯款200萬元，同時匯給中間人王樹平個人100萬元。
　　2011年8月31日，三奧股份飲用水公司給卡瓦格博公司開具了200萬元的收款收據(jù)。
　　合作協(xié)議簽訂后，卡瓦格博公司開始引進設(shè)備籌備生產(chǎn)“三奧股份六分子水”，但三奧股份方面稱卡瓦格博公司不得進行“三奧股份“品牌水的生產(chǎn)和銷售，導(dǎo)致卡瓦格博公司損失1120多萬元。今年3月20日，卡瓦格博公司被三奧股份方面趕出成都春季全國糖酒會，不允許其接受媒體采訪。
　　在祝強找到三奧股份集團執(zhí)行總裁周紅衛(wèi)后得到回復(fù)，三奧股份是一家上市公司，不可能給別人品牌授權(quán)，所有三奧股份產(chǎn)品必須由集團統(tǒng)一銷售并稱三奧股份集團從來沒有授權(quán)三奧股份飲用水公司生產(chǎn)瓶裝水，只允許其生產(chǎn)桶裝水。
　　顯然，三奧股份飲用水公司以授權(quán)生產(chǎn)的方式收費，涉嫌商標授權(quán)欺詐。但朱盛彪以可協(xié)商為由拒絕退還加盟費。
　　業(yè)內(nèi)人士指出，從管理和商業(yè)的角度講，三奧股份集團對此應(yīng)負連帶責任，因為該集團疏于管理才導(dǎo)致這種情況發(fā)生。
　　那么三奧股份的產(chǎn)品還有保障嗎?為此，民眾媒體呼吁相關(guān)部門對其進行徹查。新聞來源：中國經(jīng)濟網(wǎng)