一中院昨天集中宣判多起馳名商標案商評委全部敗訴
本報訊（記者孫思婭）昨天上午，市一中院對六大商標案件進行了集中宣判，“清華”、“太太樂”、“多美滋”、“JEEP”等6個商標被法院判決認定為馳名商標，商評委因核準注冊了其中4個馳名商標的“山寨商標”而被判敗訴。 

    上午9點，6起涉馳名商標保護案件公開宣判。在這些案件中遭惡意搶注的商標囊括百姓生活的方方面面，和百姓的生活息息相關。其中“太太樂”、“多美滋”、“JEEP”、“哈根達斯”這4個商標，均被個人或者企業(yè)注冊了幾乎相同的商標，只是商標應用的領域與被廣大消費者熟悉的領域有所不同。 

    在商評委對這些“山寨商標”核準注冊后，“太太樂”、“多美滋”、“JEEP”、“哈根達斯”商標的正牌公司將商評委起訴到了法院。昨天，法院確認這4個商標屬于馳名商標，并判決撤銷了商評委之前的裁定。而在另外兩起“清華”和“華帝”被“套牌”的案件中，法院也支持了正牌商標持有者的訴訟請求。 

    集中宣判結(jié)束后，市一中院召開了“加強馳名商標司法保護”情況通報會。一中院經(jīng)過調(diào)研發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)有商標注冊制度低成本、高收益的特點為惡意搶注人提供了強烈的經(jīng)濟動機。受利益驅(qū)動，甚至出現(xiàn)了惡意搶注商標人員專業(yè)化現(xiàn)象，出現(xiàn)了職業(yè)搶注人、專業(yè)搶注公司，甚至出現(xiàn)律師和商標代理機構從事惡意搶注行為的現(xiàn)象。 

    調(diào)研建議，應當從立法上制止惡意搶注商標，出臺規(guī)定禁止商標代理機構自行申請與其代理服務無關的商標。 

    ■記者追訪 

    商標很知名為何不認定 

    記者：這些商標是很有知名度的，為何商評委沒有認定？ 

    法官：原因有很多，有些是現(xiàn)在馳名、很多年前并不馳名；有些是域外的一些證據(jù)無法進行考慮，因為馳名商標是在中國境內(nèi)為相關公眾廣為知曉的商標。 

    記者：為何法院會認定這些為馳名商標？是法院和商評委的標準不一致嗎？ 

    法官：馳名商標的認定法院和行政機關的標準基本一致。商評委不認定馳名商標，法院認定的僅占8.13%。馳名商標保護要看商標是否達到馳名程度、商品具有關聯(lián)關系的大小。商標知名度越高、顯著性越強大，商標的關聯(lián)程度、近似程度要求越低。 

    記者：認定馳名商標需要考慮的因素都有哪些？ 

    法官：《商標法》第十四條規(guī)定使用商標商品的銷售情況，市場范圍、銷售范圍、銷售數(shù)量、銷售區(qū)域；商標持續(xù)使用的時間；商標的宣傳情況，包括宣傳的時間、廣告宣傳投入、地域范圍；商標獲得的榮譽；商標受保護的記錄；只要能夠證明商標實際使用情況的證據(jù)都可以證明商標的馳名程度。馳名商標要遵循個案認定、按需認定原則。

來源：京華時報