記者最近從有關(guān)方面獲悉，全國(guó)聞名的浙江“慈溪楊梅”在經(jīng)過層層申報(bào)、公示等程序后，已于本月１４日正式獲得由國(guó)家商標(biāo)局頒發(fā)的地理標(biāo)志證明商標(biāo)。但早在去年初，有關(guān)部門就發(fā)布消息稱，浙江余姚市已經(jīng)通過努力把“余姚楊梅”成功注冊(cè)為地理標(biāo)志證明商標(biāo)，該證明商標(biāo)從申報(bào)至注冊(cè)成功，耗時(shí)一年半時(shí)間，可謂不易。
　　根據(jù)我國(guó)商標(biāo)法相關(guān)規(guī)定，證明商標(biāo)應(yīng)是由對(duì)某種商品或服務(wù)具有檢測(cè)和監(jiān)督能力的組織所控制，而由其以外的人使用在商品或服務(wù)上，以證明商品或服務(wù)的產(chǎn)地、原料、制造方法、質(zhì)量、精確度或其他特定品質(zhì)的商標(biāo)。在一般情況下，證明商標(biāo)主要被用于保護(hù)一些具有地方特色的優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品。該“組織”既是該證明商標(biāo)的持有人，又要承擔(dān)起證明相關(guān)商品是否屬于這個(gè)地方出產(chǎn)、并符合該種優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品的品質(zhì)要求的責(zé)任。
　　對(duì)于余姚楊梅與慈溪楊梅先后獲得證明商標(biāo)一事，有關(guān)人士不由得提出這樣的疑問：如果有人以慈溪楊梅假冒稱余姚楊梅，或者有人以余姚楊梅假冒稱慈溪楊梅，這兩種楊梅證明商標(biāo)的持有人，是否有這個(gè)能力予以鑒別？
　　答案顯然是否定的�！按认�、余姚楊梅本來就是一家嘛。”在對(duì)慈溪、余姚的一些梅農(nóng)的采訪中，記者不止一次聽梅農(nóng)這樣說。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，慈溪優(yōu)質(zhì)楊梅的產(chǎn)地主要在橫河、匡堰、鳴鶴一帶南部的緩勢(shì)山坡上，而這些地域，早在多年前在行政區(qū)域劃分上本就屬于余姚。對(duì)照現(xiàn)在慈溪、余姚兩地的優(yōu)質(zhì)楊梅產(chǎn)地也可見，慈溪鳴鶴、匡堰等地種植優(yōu)質(zhì)楊梅的山坡與余姚的三七市等地本來就是同一座山。另外，不少專家也指出，慈溪、余姚楊梅的優(yōu)質(zhì)品種也都主要為荸薺種楊梅，并且其品質(zhì)也難分伯仲。
　　“同一座山、同樣質(zhì)量的楊梅，居然搞了兩個(gè)證明商標(biāo)？慈溪余姚楊梅一起弄一個(gè)證明商標(biāo)不就得了！”對(duì)此，一些梅農(nóng)不由得發(fā)出這樣的感慨。
　　記者注意到，因所在行政區(qū)域不同，慈溪、余姚楊梅各唱一臺(tái)戲的事，以前也有之。如每年６月份同樣以楊梅成熟為契機(jī)而舉辦的慈溪楊梅節(jié)與余姚楊梅節(jié)等。另外，因兩地各自申報(bào)，早在２００３年下半年，國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局也分別通過了對(duì)慈溪楊梅和余姚楊梅原產(chǎn)地保護(hù)標(biāo)記的保護(hù)申請(qǐng)。新聞來源：寧波晚報(bào)