隨著近年來“中國制造”自主創(chuàng)新不斷提升，國際上指責&nbsp“中國仿冒”的聲音減小。然而，德國《萊茵郵報》18日卻以“中國剽竊索林根”為題，指責中國產(chǎn)品剽竊德國知識產(chǎn)權，并為中國產(chǎn)品頒發(fā)“剽竊獎”。中國專家在接受《環(huán)球時報》記者采訪時表示，盡管中國確實存在仿制產(chǎn)品的情況，但不能因此否認中國在保護知識產(chǎn)權方面所做的努力。
　　據(jù)《萊茵郵報》18日報道，德國法蘭克福展會近日公布了2010年“金鼻子剽竊獎”，共有11個獎項。其中，來自中國的獲獎產(chǎn)品最多，共有5個。中國廣州市某酒店的一款刀具商標和外形都被認為“剽竊”索林根市雙立人的刀具，獲得特別獎。此外，來自上海的一款冰塊容器，還獲得“剽竊一等獎”。而另外的來自中國寧波、廣東的3款產(chǎn)品獲得優(yōu)秀獎。
　　文章還表示，德國每年因仿冒造成的損失多達300億歐元。在被歐盟查獲的仿冒產(chǎn)品中，有54％是來自中國。不過，報道也承認，仿冒是個“全球化的問題”，除了中國，也有來自波蘭、盧森堡和意大利等國家，甚至德國本地的仿冒者。
　　據(jù)《環(huán)球時報》記者了解，以出產(chǎn)雙立人等名牌刀具聞名的索林根市，在3年前成立了一個對外開放的剽竊展覽館。該展覽館負責人表示，這里展示的是過去30年反剽竊行動的獲獎作品，獲獎的贗品與正品一起被送到這個博物館，展廳中展出的剽竊品有不少是來自中國。有德國人看到展覽后對《環(huán)球時報》記者表示，中國產(chǎn)品的確有仿冒的現(xiàn)象，但不能以點蓋面，說“中國剽竊索林根”或集中展示中國的仿冒產(chǎn)品不是很恰當。
　　清華大學國際問題研究所高級研究員周世儉19日在接受《環(huán)球時報》記者采訪時也表示，中國確實存在仿制產(chǎn)品，但是德國索林根市“頒獎”和設展覽館嘲諷中國的做法有點過分。和日本、韓國等其他許多工業(yè)化國家一樣，中國在工業(yè)化的起步階段存在研發(fā)能力弱、產(chǎn)品技術含量低等缺陷。為了讓中國制造真正上升到中國創(chuàng)造，必須從政策、資金調(diào)配等層面上真正重視知識產(chǎn)權保護。新聞來源：環(huán)球網(wǎng)