“應(yīng)降低刑法假冒注冊商標罪及銷售假冒注冊商標的商品罪的立案標準，以加大對知識產(chǎn)權(quán)的保護力度�！焙幽鲜●v馬店市政協(xié)副主席，王守義十三香調(diào)味品集團有限公司董事長、總經(jīng)理，河南省工商聯(lián)副主席，全國工商聯(lián)常委王銀良代表5日在接受《法制日報》記者采訪時提出以上建議。
　　王銀良以一家知名企業(yè)為例，2007年至2009年底，在某地區(qū)共查獲涉及該企業(yè)的制假窩點9個，涉案人員21人，現(xiàn)場查獲假冒成品價值21萬元，查獲商標標識120萬件�？砂凑宅F(xiàn)行刑法的立案標準，只有5人被立案偵查。
　　王銀良說，從這一案例可以看出，刑法關(guān)于假冒注冊商標罪現(xiàn)行的五萬元立案標準過高，不利于打擊犯罪。對小商品而言，因其價格低，五萬元的假冒商品投放市場后，由于其輻射區(qū)域廣闊，查處后調(diào)查取證難度很大，容易使一些制假、售假的不法分子逃避法律的打擊，致使一些制假多年的不法分子，長期逍遙法外。
　　王銀良說，目前對在制假現(xiàn)場查獲的商標標識、原材料、半成品及制假工具不計入立案數(shù)額，這也不利于打擊犯罪。同時，法律規(guī)定的假冒注冊商標罪和銷售假冒注冊商標的商品罪中，把非法經(jīng)營額及銷售金額定為二十五萬元以上屬“數(shù)額巨大”、“情節(jié)特別嚴重”，這一標準也過高。在司法實踐中，假冒產(chǎn)品都是制假人通過一般商戶銷往市場，查處后執(zhí)法機關(guān)對已分散售出的商品調(diào)查取證困難，容易使那些售假商戶逃避法律的打擊。
　　王銀良建議，從立法上加強對知識產(chǎn)權(quán)的保護力度，對現(xiàn)行刑法條款進行補充完善。首先，應(yīng)降低假冒注冊商標罪及銷售假冒注冊商標的商品罪的立案標準，建議由原來的立案數(shù)額五萬元降低為三萬元；對于假冒兩種以上注冊商標的，個人非法制假或非法經(jīng)營額建議由三萬元降為兩萬元。同時，適當降低“數(shù)額巨大”的認定標準。
　　王銀良還建議，非法經(jīng)營額以生產(chǎn)廠家的市場定價為標準，不以制假或售假人的銷售價格計算；對制假現(xiàn)場所查獲的成品、半成品、注冊商標標識及制假設(shè)備，應(yīng)計入犯罪數(shù)額；對因制假或售假被行政執(zhí)法或司法機關(guān)查處兩次以上的，在立案時不受數(shù)額限制。新聞來源：法制日報