當你在超市購物，看到“金浩”和“金潔”兩種食用油，會不會感覺特別相似呢？26日是第10個世界知識產(chǎn)權日，湖南長沙天心區(qū)人民法院依法對湖南金浩茶油股份有限公司（以下簡稱湖南金浩）訴長沙長油油脂發(fā)展有限公司和張榮華商標侵權案進行了公開審理。法院一審宣判，兩被告行為侵權，并賠償湖南金浩2.1萬余元。
　　2009年9月份以來，湖南金浩在市場上發(fā)現(xiàn)一種名為“金潔”的茶籽調(diào)和油，該品牌茶油不僅突出使用“金潔”商標，其文字的字形與原告的“金浩”注冊商標極為相似，易使公眾對商品的來源產(chǎn)生混淆。湖南金浩認為該品牌生產(chǎn)者長沙長油油脂發(fā)展有限公司和經(jīng)營者張榮華的行為侵犯了他們的注冊商標專用權，遂向法院提起訴訟。
　　法院認為：“金潔”文字與原告商標主要部分的“金浩”文字雖然含義、讀音不同，但字形相似，同時被控侵權產(chǎn)品整體裝潢與原告商品極為相似。在一般比對下，市民極易對二者產(chǎn)生混淆、誤認，將涉案被控侵權產(chǎn)品誤認為知名度較高的原告產(chǎn)品，該行為屬于商標侵權行為。新聞來源：長沙晚報