近日，喬治·阿瑪尼有限公司位于瑞士的一家分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)阿瑪尼公司）將國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)商評(píng)委）訴至北京市第一中級(jí)人民法院。原因是商評(píng)委裁定核準(zhǔn)注冊(cè)了新疆阿爾曼實(shí)業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)阿爾曼公司）申請(qǐng)的第1724617號(hào)“阿爾曼arman及圖”商標(biāo)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)被異議商標(biāo)）。除了此案，阿瑪尼公司還在近期針對(duì)“艾曼尼”等商標(biāo)對(duì)商評(píng)委提起了多起商標(biāo)行政訴訟。
記者經(jīng)查詢(xún)了解到，被異議商標(biāo)由阿爾曼公司在2000年12月向國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局提出注冊(cè)申請(qǐng)，指定商品涉及第24類(lèi)裝飾織品、浴室亞麻布(服裝除外)和紡織品餐巾等。阿瑪尼公司請(qǐng)求法院依法撤銷(xiāo)商評(píng)委的裁定，并責(zé)令商評(píng)委重新作出裁定。
阿瑪尼公司主張，被異議商標(biāo)分別與其注冊(cè)在第24類(lèi)的“GIORGIO&nbsp&nbspARMANI”、“EMPORIO&nbsp&nbspARMANI”和“阿曼尼”等商標(biāo)構(gòu)成相同或類(lèi)似商品上的近似商標(biāo)。而且，被異議商標(biāo)是對(duì)其注冊(cè)在第25類(lèi)的“ARMANI”、“GIORGIO&nbspARMANI”和“阿曼尼”3件馳名商標(biāo)的復(fù)制模仿，客觀上會(huì)誤導(dǎo)公眾，致使阿瑪尼公司利益受到損害，因此，被異議商標(biāo)不應(yīng)被核準(zhǔn)注冊(cè)。
對(duì)于案件的進(jìn)展，本報(bào)將繼續(xù)予以關(guān)注。新聞來(lái)源：中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)