金沙文化是成都三大文化品牌之一,作為金沙文化的重要載體,成都市西郊金沙遺址博物館吸引著眾多市民和游客的關(guān)注。金沙遺址博物館的網(wǎng)址www.jinshasitemuseum.com也成為網(wǎng)友了解金沙文化的重要窗口。15日記者獲悉,令人意外的是,金沙遺址博物館卻因中英文域名被告上法庭。目前雖然該案以原告撤訴告終,但圍繞金沙文化相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的話題,卻引起了人們更多關(guān)注。
　　博物館中英文域名并未侵權(quán)
　　15日,金沙遺址博物館館長(zhǎng)王毅告訴記者,今年7月,該館收到一張來自法院的傳票,三位自然人狀告金沙遺址博物館在互聯(lián)網(wǎng)上使用的“金沙遺址博物館”和&nbsp“jinshasitemuseum.com”等中英文域名,構(gòu)成侵犯原告第4183608號(hào)注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為,要求金沙遺址博物館停止在互聯(lián)網(wǎng)上使用三人合法持有的域名,并賠償損失。他說,7月22日,金沙遺址博物館向法院遞交了答辯狀。答辯狀中稱,由于金沙遺址博物館先于原告對(duì)“金沙遺址”“jinshasite”“金沙遺址博物館”“jinshasitemuseum.com”享有商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)、名稱權(quán)、域名使用權(quán)等合法權(quán)利,并且不具有《商標(biāo)法》第五十二條規(guī)定的商標(biāo)侵權(quán)法定情形。按照相關(guān)法律和司法解釋規(guī)定,金沙遺址博物館的行為不構(gòu)成侵犯原告商標(biāo)專用權(quán)的行為。15日記者獲悉,該官司最近有了新進(jìn)展,原告已正式撤回對(duì)金沙遺址博物館狀告的訴訟,該案以原告撤訴告終。
　　金沙文化知識(shí)產(chǎn)權(quán)需更嚴(yán)密保護(hù)
　　“雖然此次官司以原告撤訴告終,但金沙文化知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)還任重道遠(yuǎn)。”王毅坦言,除了域名,金沙文化中還有一個(gè)絕不能忽視的保護(hù)對(duì)象——金沙遺址出土文物中的典型代表太陽神鳥。他說,雖然市文物考古工作隊(duì)從2001年起至今已在商標(biāo)、專利、著作權(quán)等方面對(duì)“金沙太陽神鳥”圖標(biāo)實(shí)施了全面保護(hù),為該圖標(biāo)的推廣、使用、管理奠定了堅(jiān)實(shí)的法律基礎(chǔ),但讓人擔(dān)憂的是,隨著“金沙太陽神鳥”圖標(biāo)知名度不斷提高,個(gè)別企業(yè)和個(gè)人為追求商業(yè)利益,未經(jīng)授權(quán)大量使用,侵權(quán)行為時(shí)有發(fā)生,極大地危及了此圖標(biāo)作為中國(guó)文化遺產(chǎn)標(biāo)志的權(quán)威性和嚴(yán)肅性。王毅提出,他們希望“金沙太陽神鳥”圖標(biāo)能在政府主導(dǎo)下得到更嚴(yán)密的保護(hù),讓社會(huì)各界、廣大群眾都來維護(hù)“金沙太陽神鳥”知識(shí)產(chǎn)權(quán)。新聞來源：成都日?qǐng)?bào)