寧夏回族自治區(qū)銀川市興慶區(qū)阿龍文體經(jīng)銷部因銷售假冒“晨光”牌文具，被上海中韓晨光文具制造有限公司兩次投訴，質(zhì)監(jiān)部門對其查處后，晨光公司又以侵犯商標專用權(quán)為由將業(yè)主張耀龍起訴到法院。昨日（1月16日），寧夏自治區(qū)高院發(fā)布，終審判決維持一審判決，判令張耀龍停止侵權(quán)，并賠償各項經(jīng)濟損失1萬元。
　　2002年，廣東省潮陽市中韓晨光實業(yè)有限公司取得國家工商總局商標局核發(fā)的“晨光”文字商標的商標注冊證。2004年9月21日，上海中韓晨光文具制造有限公司受讓了“晨光”商標。2005年12月30日，國家工商總局商標局認定，上海中韓晨光文具制造有限公司使用在商標注冊用商品和服務(wù)分類筆商品上的“晨光”注冊商標為馳名商標。
　　2007年9月，根據(jù)上海中韓晨光文具制造有限公司的投訴，寧夏銀川市質(zhì)監(jiān)局，以個體工商戶業(yè)主張耀龍銷售假冒“晨光”牌文具為由，查封了阿龍文體經(jīng)銷部經(jīng)銷的“晨光”牌中性筆7760支、筆芯76800支及其他物品。2008年9月，根據(jù)上海中韓晨光文具制造有限公司的再次投訴，銀川市質(zhì)監(jiān)局又查封了該經(jīng)銷部經(jīng)銷的“晨光”牌中性筆和筆芯。銀川市質(zhì)監(jiān)局經(jīng)查證認定，張耀龍經(jīng)營的阿龍文體經(jīng)銷部銷售冒用他人廠名、廠址的文具。2008年12月1日，該局對該經(jīng)銷部作出沒收冒用他人廠名廠址的中性筆441盒、筆芯1504盒，罰款3800元的行政處罰。隨后，晨光公司又以侵犯商標專用權(quán)為由，將張耀龍起訴到法院。
　　銀川中院審理后認為，晨光公司主張由張耀龍賠償其為制止侵權(quán)行為而支付的合理費用，但末提供支出費用票據(jù)的原件等。于是判決張耀龍立即停止對晨光公司“晨光”牌筆注冊商標專用權(quán)的侵害；張耀龍賠償晨光公司經(jīng)濟損失5000元，為制止侵權(quán)支出的合理費用4000元、律師費1000元，合計1萬元，于判決生效后10日內(nèi)付清等。新聞來源：寧夏新聞網(wǎng)