廣東省高院明日審理唯冠破產(chǎn)案 唯冠稱不影響商標(biāo)案
來源:綿陽圣興卓越知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司 發(fā)布時間:2012年06月20日 查看次數(shù):1146
一起簡單的破產(chǎn)清算案因涉及iPad商標(biāo)糾紛而備受關(guān)注。公開信息顯示,臺灣富邦產(chǎn)物保險股份公司(簡稱“富邦公司”)針對唯冠科技(深圳)有限公司提起的破產(chǎn)清算申請案將于本周三在廣東省高級人民法院開庭。 今年3月初,蘋果與深圳唯冠就iPad在華商標(biāo)權(quán)酣戰(zhàn)正濃之際,富邦公司向深圳中級人民法院提起訴訟,申請深圳唯冠破產(chǎn)清算。3月31日,深圳市中級人民法院作出裁定:對申請人富邦公司的申請不予受理。< 法院認為,唯冠公司名下無形資產(chǎn)之一的“IPAD”商標(biāo)未作評估,商標(biāo)價值尚未確定,尚不能認定唯冠公司資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)或者明顯缺乏清償能力,故依法裁定不予受理富邦公司的申請。 4月10日,富邦公司就這一裁定向廣東省高級人民法院提出上訴。廣東省高院的公開信息顯示,本周三富邦公司申請深圳唯冠破產(chǎn)案將在省高院第七法庭開庭,屆時將決定深圳唯冠是否會被破產(chǎn)清算。 據(jù)唯冠董事長楊榮山介紹,唯冠本來與富邦保險之間沒有任何業(yè)務(wù)往來,但由于唯冠在臺灣的供應(yīng)商友達廣電將應(yīng)收賬款賣給富邦保險,并將其債權(quán)轉(zhuǎn)給該保險公司,才使得唯冠與富邦保險之間出現(xiàn)債務(wù)關(guān)系。雙方的糾紛賬款約為867.97萬美元(約合5600萬人民幣)。 富邦公司這一上訴或許將讓本已錯綜復(fù)雜的iPad商標(biāo)案再添變數(shù)。根據(jù)《破產(chǎn)法》規(guī)定,一旦法院裁定受理破產(chǎn)清算申請,深圳唯冠與蘋果之間的iPad商標(biāo)權(quán)訴訟將依法中止,待法院指定的管理人接管深圳唯冠財產(chǎn)后,該訴訟才能繼續(xù)進行。< 但深圳唯冠iPad商標(biāo)權(quán)案代理律師謝湘輝表示,法院很可能不會裁定深圳唯冠破產(chǎn)。另外,即使法院裁定深圳唯冠破產(chǎn),也不會影響iPad在華商標(biāo)歸屬權(quán)案。因為即使法院指定財產(chǎn)管理人,新的管理人也需要向深圳唯冠的債權(quán)委員會負責(zé)。而這實際和深圳唯冠目前所處的境況相差不多。 據(jù)了解,深圳唯冠的主要債權(quán)人是包括中國銀行、民生銀行、國家開發(fā)銀行等在內(nèi)的8家銀行。目前8家債權(quán)銀行已經(jīng)成立了一個債權(quán)委員會,專門負責(zé)深圳唯冠的重組及債務(wù)事宜。 對于iPad商標(biāo)案的進展,謝湘輝透露,蘋果與深圳唯冠都表現(xiàn)出了誠意,但雙方還在進行調(diào)解,仍未有達成一致的結(jié)果。 2月29日,深圳唯冠與美國蘋果公司iPad商標(biāo)糾紛案二審在廣東省高院開庭審理,法院未當(dāng)庭宣判。由于iPad在華商標(biāo)權(quán)案懸而未決,蘋果新一代iPad仍未在中國內(nèi)地發(fā)售。新聞來源:深圳商報
相關(guān)文章
|