將回收的廢舊家電翻新后對外銷售，這樣的行為多年前即被國家有關(guān)部門明令禁止。

　　近日，在大興區(qū)建新莊村的一處翻新家電窩點(diǎn)內(nèi)，數(shù)量龐大的廢舊彩電經(jīng)過加工組裝后，搖身一變，全部成了名牌電視機(jī)，隨后再以低廉的價(jià)格銷售給來京務(wù)工人員等。

    現(xiàn)場：萬臺電視堆積院內(nèi)

　　近日，居民王先生透露，在大興區(qū)建新莊村附近，有一處黑作坊違法翻新彩電。

　　10月中旬，記者來到建新莊附近的廢品回收站。這是緊鄰公路的一個院子，院內(nèi)面積近千平米，上萬臺廢舊電視分類擺放，其中已經(jīng)經(jīng)過打磨拋光的電視顯像管就有近千臺。在院子門外便能聽到院內(nèi)傳出的機(jī)器轟鳴聲，幾名工人正在院內(nèi)緊張忙碌著。

　　據(jù)院內(nèi)一名工人介紹，這個院子的貨物來源主要是舊家電回收：大量廢舊電視回收進(jìn)來后，由工人將電視拆分，塑料殼可以拿去再做塑料，電視機(jī)沒壞的顯像管留下翻新電視，“大部分電視的顯像管都沒有問題，尤其是一些進(jìn)口電視�！�

    說法

　　>>賣家

　　“品牌商標(biāo)隨便貼”

　　廠房內(nèi)，一名自稱姓謝的中年男子介紹，這里幾乎天天都有生意，賣得多時一天能賣出去數(shù)十臺。隨后，記者跟隨謝某來到廠房內(nèi)的一間小屋觀看樣品，據(jù)觀察，這臺 21寸的電視顯示屏打磨光滑，電視外殼都是新裝的，看不出來有任何翻新的痕跡，但在電視外殼上并沒有任何商標(biāo)。

　　“貼商標(biāo)當(dāng)然可以”，謝某稱他自己認(rèn)識很多可以制造商標(biāo)標(biāo)牌的廠商，可以賣各種品牌的商標(biāo)，“想貼什么貼什么�！�

　　>>買家

　　“能看就行新的貴”

　　謝某稱，由于拆下翻新的顯像管質(zhì)量好壞不一，翻新的電視機(jī)也分為數(shù)個等級，價(jià)格也有不同。200元左右的翻新機(jī)一般是拆下國產(chǎn)電視機(jī)的零件進(jìn)行翻新，而用日產(chǎn)的松下、夏普電視拆除的零件進(jìn)行翻新，價(jià)格一般在300元左右。

　　由于價(jià)格低廉，且外觀與新品無異，這些翻新彩電在市場上頗受歡迎，不少外來務(wù)工人員“慕名”前來購買。

　　除了散戶，一些小旅店的經(jīng)營者也是這些翻新彩電的主要購買者。附近一家小旅店的老板說，住店的多是窮客人，“有人影兒就行，能看就行，新電視太貴了。”

　　官方

　　無3C認(rèn)證均屬違規(guī)

　　據(jù)了解，廢舊家電的回收處理國家做出了嚴(yán)格規(guī)定。2010年，商務(wù)部、質(zhì)檢總局等6部委出臺《家電以舊換新實(shí)施辦法(修訂稿)》，拆解處理企業(yè)不得將收購到的舊家電再流通，不得從事制售以舊充新等違法行為。

　　北京市質(zhì)監(jiān)局工作人員稱，電視機(jī)屬于國家3C強(qiáng)制認(rèn)證產(chǎn)品，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，相關(guān)產(chǎn)品必須經(jīng)過認(rèn)證并標(biāo)注認(rèn)證標(biāo)志后，方可出廠、銷售、出口或者在其他經(jīng)營活動中使用。

　　針對記者反映的翻新機(jī)，該工作人員稱，生產(chǎn)加工沒有經(jīng)過國家強(qiáng)制3C認(rèn)證的電視機(jī)屬于違規(guī)，使用舊的部件裝進(jìn)新的家電外殼，并貼上名牌電器的商標(biāo)進(jìn)行銷售，則是典型的制假售假行為。如果行為嚴(yán)重，可追究刑事責(zé)任。質(zhì)監(jiān)局可以對其生產(chǎn)加工車間進(jìn)行查處，但銷售環(huán)節(jié)需由工商部門介入調(diào)查。

　　北京市工商局12315熱線工作人員表示，接到舉報(bào)后將會將信息轉(zhuǎn)交給屬地工商部門處理。

　　專家

　　安全性能大幅下降

　　據(jù)北京電子電器協(xié)會副秘書長孫陽介紹，從翻新機(jī)的內(nèi)容層面來看，主要是更換電視機(jī)外殼、對線路板做除塵處理、更新外觀標(biāo)識和包裝箱等。

　　孫陽說，此類翻新電視機(jī)在使用上存在許多問題。尤其是隨著顯像管的老化，電視的安全性能大大下降，可能因難以應(yīng)付外界壓力的改變而發(fā)生爆炸等意外。孫陽稱，無論是對原有廠家彩電的翻新，還是以假亂真混用其他彩電品牌，翻新行為都對電器品牌知識產(chǎn)權(quán)造成侵犯。

　　他提醒用戶，翻新電視機(jī)在不通電的情況下，屏幕不如新機(jī)器透亮，通電情況下其發(fā)光效率也遠(yuǎn)不如新機(jī)器，消費(fèi)者可對其亮度、射度、對比度各方面進(jìn)行直觀地比較鑒別。 
 來源：京華時報(bào)