茅臺(tái)稱成功注冊(cè)賴茅商標(biāo) 賴家后人欲申訴最高院
來源:綿陽(yáng)圣興卓越知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司 發(fā)布時(shí)間:2014年03月17日 查看次數(shù):1057
持續(xù)數(shù)十年的“賴茅”商標(biāo)歸屬之爭(zhēng),或因茅臺(tái)(600519,股吧)集團(tuán)成功注冊(cè)而塵埃落定。
3月15日,茅臺(tái)集團(tuán)就“賴茅”商標(biāo)使用發(fā)布聲明,強(qiáng)調(diào)“賴茅”(注冊(cè)號(hào):4570381;第33類)商標(biāo)為公司注冊(cè)商標(biāo)。當(dāng)日下午,記者從茅臺(tái)集團(tuán)一位人士處證實(shí),茅臺(tái)成功注冊(cè)“賴茅”。
商標(biāo)花落茅臺(tái),其他“賴茅”酒原生產(chǎn)廠家是否就此讓步?昨日(3月16日),貴州賴世家酒業(yè)有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱賴世家酒業(yè))董事長(zhǎng)賴世豪向 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示,不服商評(píng)委裁定,雖此前相應(yīng)訴訟并未成功,他計(jì)劃未來向最高院進(jìn)行申訴。
一位原生產(chǎn)賴茅的酒廠負(fù)責(zé)人表示,目前市面上眾多的賴茅酒未來或被清理。業(yè)內(nèi)人士分析稱,茅臺(tái)很有可能借助賴茅品牌發(fā)力中低端市場(chǎng)。
賴家后人表示“將申訴”
3月15日上午,貴州茅臺(tái)(600519,股吧)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)部通過官方微博發(fā)表聲明稱,“賴茅”商標(biāo)為茅臺(tái)集團(tuán)注冊(cè)商標(biāo),受法律保護(hù),侵權(quán)必究。隨后,茅臺(tái)集團(tuán)人士在電話中向 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者證實(shí),該則聲明屬實(shí),目前公司對(duì)“賴茅”的商標(biāo)注冊(cè)已經(jīng)成功。
公開信息顯示,“賴茅”酒是賴永初及兄弟賴貴山于1941年在仁懷茅臺(tái)村興辦“茅臺(tái)村恒興酒廠”時(shí)所創(chuàng)。上世紀(jì)50年代,恒興酒廠和其他幾家酒廠一并收歸國(guó)有,成立了貴州茅臺(tái)酒廠(即茅臺(tái)集團(tuán))。
1982年《商標(biāo)法》實(shí)施時(shí),茅臺(tái)提出了“賴茅”商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng),于1992年獲得商標(biāo)使用權(quán)。2003年,歸屬于賴家后人的深圳賴永初酒業(yè)經(jīng)銷公司以“茅臺(tái)3年未使用該商標(biāo)”為由,要求撤銷“賴茅”注冊(cè),同年“賴茅”注冊(cè)商標(biāo)被撤銷。之后,茅臺(tái)集團(tuán)再度申請(qǐng)注冊(cè),2007年,國(guó)家工商總局商標(biāo)局核準(zhǔn)茅臺(tái)注冊(cè)“賴茅”商標(biāo)。
2012年,賴世家酒業(yè)等公司不服國(guó)家商標(biāo)總局商評(píng)委裁定,向北京市一中院提起行政訴訟,中院維持原裁定。2013年賴世家酒業(yè)再度向北京市高院提起訴訟。
昨日,賴世豪向 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示,計(jì)劃向最高院申訴!皩⒕蜕虡(biāo)權(quán)歸屬提出最后申訴,正在籌備!辟囀篮缊(jiān)持認(rèn)為,茅臺(tái)集團(tuán)數(shù)十年未在實(shí)際生產(chǎn)中使用 “賴茅”商標(biāo),不應(yīng)該歸屬茅臺(tái)一方。
但另一位賴家后人在電話中無奈表示,“現(xiàn)在也沒辦法,這事(賴茅商標(biāo)歸屬)打完了!
北京金沃律師事務(wù)所執(zhí)行主任汪世利律師認(rèn)為,根據(jù)相應(yīng)法律法規(guī),從目前已公開材料來看,北京市高院的裁決已經(jīng)基本決定 “賴茅”商標(biāo)的歸屬,茅臺(tái)集團(tuán)對(duì)該商標(biāo)的注冊(cè)已經(jīng)生效。另一長(zhǎng)期關(guān)注此事的貴州律師亦表示,目前“賴茅”商標(biāo)或已屬于茅臺(tái)集團(tuán),盡管賴家后人“還有權(quán)利申訴”。
“賴茅亂象”面臨被清理
茅臺(tái)集團(tuán)成功注冊(cè) “賴茅”商標(biāo),全國(guó)多地原生產(chǎn)賴茅酒的眾多廠家或面臨清理。汪世利表示,“賴茅”商標(biāo)若確定歸屬茅臺(tái),其他中小酒廠再生產(chǎn)即構(gòu)成侵權(quán)。
《貴州日?qǐng)?bào)》去年底報(bào)道,據(jù)業(yè)內(nèi)人士稱,國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上使用“賴茅”二字的白酒品牌多達(dá)千余種,廠家也多達(dá)三四百家,產(chǎn)品價(jià)格從30元到1000元不等,產(chǎn)品質(zhì)量良莠不齊,廠家實(shí)力大小不一。
在貴州白酒專家萬興貴看來,“賴茅”商標(biāo)折射出的正是目前仁懷市乃至貴州省范圍內(nèi)醬香型白酒的發(fā)展困境之一。
據(jù)萬興貴估算,通過其他原生產(chǎn)“賴茅”的酒廠這些年的培養(yǎng),此前賴茅酒市場(chǎng)規(guī)模已達(dá)到50億~80億元的市場(chǎng)規(guī)模,“目前仍有50億元左右”。
如今,若“賴茅”商標(biāo)就此確權(quán),原“賴茅”酒生產(chǎn)廠勢(shì)必面臨轉(zhuǎn)型。
前幾年,一些原生產(chǎn)“賴茅”酒的當(dāng)?shù)貜S家即開始轉(zhuǎn)向自有品牌酒的生產(chǎn)。昨日,一位酒廠負(fù)責(zé)人向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者介紹,他的公司此前已停止生產(chǎn)“賴茅”酒,轉(zhuǎn)而以其他品牌為主。
該酒廠負(fù)責(zé)人預(yù)計(jì),接下來,“賴茅亂象”或?qū)⒈徽D,“估計(jì)亂不了多久,它(茅臺(tái)集團(tuán))肯定要清理,其他廠家面臨被清理”。
萬興貴也建議,其他中小酒廠不應(yīng)再糾結(jié)于賴茅酒,“沉下心來做自有品牌”。同時(shí)在他看來,未來茅臺(tái)借“賴茅”布局中低端市場(chǎng)的可能性不小。
茅臺(tái)借勢(shì)布局中低端?
“茅臺(tái)若運(yùn)用賴茅得當(dāng),加上其品牌優(yōu)勢(shì),其市場(chǎng)容量2~3年內(nèi)或可達(dá)到100億~200億元的生產(chǎn)規(guī)模。”萬興貴表示,在他看來,此次茅臺(tái)方面重申對(duì) “賴茅”的商標(biāo)歸屬權(quán)背后,或“暗示未來在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候使用起來、推出產(chǎn)品”。
資深白酒經(jīng)理人晉育峰就此公開評(píng)價(jià),歸屬確權(quán)后,如果茅臺(tái)將其定位于150元以下的醬酒,介于王子和迎賓之間,其前景被看好。合肥智卓營(yíng)銷咨詢策劃有限公司總經(jīng)理夏林林亦表示,“賴茅”若重歸茅臺(tái),茅臺(tái)要么雪藏,要么將其作為產(chǎn)品品牌進(jìn)行系列化打造,“如是后者,此舉將對(duì)茅臺(tái)未來拓展大眾酒市場(chǎng)形成有利局勢(shì)”。
實(shí)際上,在貴州茅臺(tái)的業(yè)績(jī)中,以中低端產(chǎn)品為主的茅臺(tái)系列酒市場(chǎng)表現(xiàn)并不盡如人意。茅臺(tái)2013年半年報(bào)顯示,公司系列酒上半年?duì)I收僅為7.38億元,同比下滑約31.85%。
四川1919酒類直供董事長(zhǎng)楊陵江亦分析稱,茅臺(tái)官方發(fā)布相關(guān)聲明,就是啟用賴茅品牌的節(jié)奏,而且是迫不及待,茅臺(tái)太渴望在100元到300元價(jià)位有所建樹,茅臺(tái)太需要業(yè)績(jī)能快速體現(xiàn)的、爆炸性的增長(zhǎng)點(diǎn)。 來源:每日經(jīng)濟(jì)新聞
相關(guān)文章
|