認(rèn)為“小米e貸”使用“小米”商標(biāo)，構(gòu)成侵權(quán)，小米科技有限責(zé)任公司把“小米e貸”網(wǎng)站經(jīng)營(yíng)者北京華忠科技有限公司訴至法院，索賠100萬(wàn)元。11月10日，海淀法院受理了此案。
小米公司訴稱，其于2013年在第36類商品和服務(wù)上獲準(zhǔn)注冊(cè)了“小米”、“MI”、“XIAOMI”三個(gè)商標(biāo)，核定服務(wù)項(xiàng)目包括保險(xiǎn)、金融服務(wù)、金融評(píng)估、銀行、融資租賃等。同時(shí)，小米公司也積極開(kāi)展互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)，推出了個(gè)人綜合金融服務(wù)平臺(tái)——“小米金融”，為互聯(lián)網(wǎng)用戶提供小米貸款、活期寶、基金寶等金融服務(wù)。
小米公司發(fā)現(xiàn)，“小米e貸”網(wǎng)站中所有網(wǎng)頁(yè)的顯著位置，未經(jīng)許可直接使用了“小米”、“MI”、“XIAOMI”商標(biāo)進(jìn)行宣傳，將“小米”作為其服務(wù)名稱加以使用。華忠公司還在其新浪微博中使用了上述商標(biāo)進(jìn)行宣傳。
小米公司認(rèn)為，華忠公司未經(jīng)許可使用了其注冊(cè)商標(biāo)，運(yùn)營(yíng)與其互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)相同的業(yè)務(wù)并將商標(biāo)作為服務(wù)名稱，誘導(dǎo)消費(fèi)者認(rèn)為華忠公司提供的服務(wù)與小米公司存在一定的聯(lián)系，從而導(dǎo)致消費(fèi)者的混淆誤認(rèn)，據(jù)此謀取不正當(dāng)利益。因此，小米公司提出上述訴訟請(qǐng)求。
目前，該案正在進(jìn)一步審理中。新聞來(lái)源：北京日?qǐng)?bào)