沒有得到易建聯(lián)的同意，申請注冊易建聯(lián)商標(biāo)。商標(biāo)被撤銷后，一家公司將商評(píng)委訴至法院。
今天（3月31日）上午，該案在一中院開庭審理。
2003年4月，易建聯(lián)體育用品（中國）有限公司向國家工商總局商標(biāo)局申請注冊“易建聯(lián)YIJIAN-LIAN”商標(biāo)，準(zhǔn)備用于鞋和服裝等商品。后二商標(biāo)分別經(jīng)商標(biāo)局核準(zhǔn)予以注冊。
2006年3月24日，籃球運(yùn)動(dòng)員易建聯(lián)向商評(píng)委申請，要求對(duì)二爭議商標(biāo)予以撤銷注冊。
2009年11月30日，商評(píng)委認(rèn)為，易建聯(lián)是我國著名籃球運(yùn)動(dòng)員，在商標(biāo)注冊之前已經(jīng)具有了一定的知名度。
涉案公司未經(jīng)易建聯(lián)授權(quán)，將與其姓名相同的文字申請注冊商標(biāo)，侵害了易建聯(lián)的權(quán)利，違反了商標(biāo)法的規(guī)定，故裁定該商標(biāo)予以撤銷。
易建聯(lián)體育用品（中國）有限公司不服，將商評(píng)委訴至一中院，要求商評(píng)委重新作出有關(guān)商標(biāo)注冊的裁定。
據(jù)了解，易建聯(lián)體育用品（中國）有限公司與易建聯(lián)沒有關(guān)系。
今天（3月31日）上午，易建聯(lián)委托代理律師以第三人的身份出庭。
該律師表示，涉案公司將他人的在先權(quán)利注冊成商標(biāo)，再變成企業(yè)的名稱，可以看出該公司一直企圖用惡意的手段來侵害己方的權(quán)利，來達(dá)到非法的商業(yè)目的。
截至記者發(fā)稿時(shí)，該案在審理中。新聞來源：法制晚報(bào)