商標(biāo)法》第四十四條規(guī)定，自行改變注冊(cè)商標(biāo)的，由商標(biāo)局責(zé)令限期改正或者撤銷其注冊(cè)商標(biāo)。
　　自行改變注冊(cè)商標(biāo)，是指使用注冊(cè)商標(biāo)時(shí)，自行改變商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊(cè)商標(biāo)的圖樣，與注冊(cè)商標(biāo)圖案不一致，如文字、圖形、顏色及其搭配出現(xiàn)變動(dòng)。這一行為是《商標(biāo)法》所禁止的。
　　如某攝影室將注冊(cè)在第42類的一件服務(wù)商標(biāo)許可他人使用。該商標(biāo)標(biāo)志由3個(gè)漢字和一個(gè)特有花邊組成，商標(biāo)的名稱與標(biāo)志中的文字相同。被許可方在做廣告時(shí)，僅用了3個(gè)漢字，丟掉了商標(biāo)特有的花邊。該攝影室以對(duì)方擅自改變商標(biāo)的文字圖形組合為由，要求與被許可方解除商標(biāo)許可合同。被許可方認(rèn)為，其在廣告中使用的是商標(biāo)的名稱，絕非商標(biāo)的標(biāo)志，因而不存在違約行為。有關(guān)專家認(rèn)為，商標(biāo)名稱只是商業(yè)行為中的俗稱，在《商標(biāo)法》中并無法律地位。被許可方使用商標(biāo)標(biāo)志中3個(gè)漢字的行為應(yīng)視為對(duì)商標(biāo)的使用。因此，被許可方的說法不能成立，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。
　　從該案例可以看出，自行改變注冊(cè)商標(biāo)實(shí)際上是改變注冊(cè)商標(biāo)的標(biāo)志，而這一被改變的商標(biāo)成為一件新商標(biāo)。對(duì)改變后的商標(biāo)標(biāo)注注冊(cè)標(biāo)記，是一種冒充注冊(cè)商標(biāo)的行為；使用改變后的商標(biāo)與別人的商標(biāo)相同或者近似，還構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)行為。
　　自行改變注冊(cè)商標(biāo)的主體是該注冊(cè)商標(biāo)的注冊(cè)人或者被許可使用人。在自行改變注冊(cè)商標(biāo)行為中，商標(biāo)注冊(cè)人使用的商標(biāo)標(biāo)志是從核準(zhǔn)注冊(cè)商標(biāo)圖樣中派生出來的，與該注冊(cè)商標(biāo)有直接關(guān)聯(lián)。自行改變注冊(cè)商標(biāo)違反了《商標(biāo)法》維護(hù)商標(biāo)注冊(cè)原則的禁止性規(guī)定。
　　因此，在使用注冊(cè)商標(biāo)時(shí)，商標(biāo)注冊(cè)人特別要注意按商標(biāo)局核準(zhǔn)的商標(biāo)標(biāo)志使用。尤其是圖文商標(biāo)，既不能缺了文字，也不能少了圖形，注冊(cè)時(shí)有拼音字母的使用時(shí)也不能少，否則可能演變成冒充注冊(cè)商標(biāo)行為或直接構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)行為。新聞來源：中國工商報(bào)