１９９８年７月７日，國(guó)家工商行政管理局商標(biāo)局宣布：依法撤銷中國(guó)（深圳）外貿(mào)公司以不正當(dāng)手段注冊(cè)的６７件商標(biāo)，以維護(hù)被搶注企業(yè)的合法權(quán)益，維護(hù)公平的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序。
　　１９９５年至１９９８年，中國(guó)（深圳）外貿(mào)公司先后５次向國(guó)家工商局商標(biāo)局提出２００多件商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)。到１９９８年７月２日，被核準(zhǔn)注冊(cè)１５６件。該公司在注冊(cè)商標(biāo)后，隨即通過(guò)多種方式聯(lián)系商標(biāo)轉(zhuǎn)讓：向北京、四川等商標(biāo)事務(wù)所發(fā)函，請(qǐng)求聯(lián)系商標(biāo)轉(zhuǎn)讓，明碼標(biāo)明委托轉(zhuǎn)讓的各個(gè)商標(biāo)的底價(jià)，其中“熊貓”商標(biāo)標(biāo)價(jià)３４０萬(wàn)元，“大京九”商標(biāo)３１０萬(wàn)元；還向社會(huì)公開發(fā)文，表示“以投入的成本費(fèi)用作為基數(shù)與相關(guān)上市公司進(jìn)行友好協(xié)商（商標(biāo)轉(zhuǎn)讓事宜）”。
　　商標(biāo)局有關(guān)人員在廣泛收集證據(jù)、認(rèn)真調(diào)查分析后認(rèn)為，中國(guó)（深圳）外貿(mào)公司在短時(shí)間內(nèi)大量地注冊(cè)商標(biāo)，反映出主觀上具有不正當(dāng)注冊(cè)的惡意；在注冊(cè)后隨即聯(lián)系有償轉(zhuǎn)讓，體現(xiàn)出注冊(cè)商標(biāo)的目的不是為了在自己生產(chǎn)、制造、加工、揀選、經(jīng)銷的商品或提供的服務(wù)上使用，而是為通過(guò)轉(zhuǎn)讓牟取不當(dāng)利益。這種行為屬于商標(biāo)不正當(dāng)注冊(cè)行為。法律界人士認(rèn)為，由于新修改的《商標(biāo)法》明確“注冊(cè)在先”原則（誰(shuí)先注冊(cè)保護(hù)誰(shuí)），讓搶注行為鉆了空子，是搶占別人勞動(dòng)成果的行為。
　　針對(duì)搶注商標(biāo)案件存在的法律適用問(wèn)題，２０１０年４月，最高人民法院公布《關(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問(wèn)題的意見(jiàn)》，對(duì)商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件的若干司法審查標(biāo)準(zhǔn)提出指導(dǎo)性意見(jiàn)，遏制蓄意搶注商標(biāo)行為，有望更好解決商標(biāo)保護(hù)難題，維護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。新聞來(lái)源：深圳特區(qū)報(bào)