喋喋不休的紅罐之爭(zhēng)，又一次進(jìn)入了開庭“預(yù)備式”。記者了解到，由于此前廣藥臨時(shí)變更訴訟請(qǐng)求使得紅罐裝潢權(quán)官司延期，而今預(yù)計(jì)本月15日將再次開庭。

　　回放：收回商標(biāo)后 廣藥繼續(xù)爭(zhēng)紅罐

　　在加多寶、廣藥的商標(biāo)之爭(zhēng)、廣告語之爭(zhēng)后，戰(zhàn)火又蔓延到了涼茶產(chǎn)品包裝“紅罐之爭(zhēng)”上：一直以綠盒示人的廣藥集團(tuán)在得到“王老吉”商標(biāo)后，隨即推出紅罐“王老吉”，市場(chǎng)上出現(xiàn)了加多寶紅罐涼茶和廣藥生產(chǎn)的紅罐涼茶兩種包裝十分相似的產(chǎn)品同時(shí)銷售的局面，由此引發(fā)了廣藥集團(tuán)與加多寶關(guān)于商品“包裝裝潢”的法律爭(zhēng)端。雙方都指責(zé)對(duì)方侵犯其知名商品特有包裝裝潢權(quán)。

　　廣藥集團(tuán)認(rèn)為，“紅罐”包裝裝潢已成為王老吉知名商品特有的包裝裝潢，加多寶涼茶侵犯了王老吉知名商品裝潢權(quán)�！凹t罐”王老吉涼茶由誰生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)，其包裝裝潢權(quán)就歸誰所有，現(xiàn)在加多寶已無權(quán)生產(chǎn)王老吉涼茶，其包裝裝潢權(quán)就自然應(yīng)該回到廣藥集團(tuán)的懷抱。

　　加多寶公司認(rèn)為，“紅罐”王老吉罐帖由陳鴻道設(shè)計(jì)，并申請(qǐng)了外觀設(shè)計(jì)專利，許可加多寶公司獨(dú)占使用。加多寶公司在使用過程中，獲得了包裝裝潢權(quán)。

　　聯(lián)合出具《法律意見書》 數(shù)十位法學(xué)專家聲援加多寶

　　對(duì)此，相關(guān)法律專家對(duì)此議論紛紛，北京大學(xué)法學(xué)教授、博士生導(dǎo)師、國際知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心主任鄭勝利，北京務(wù)實(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)中心主任、北京高級(jí)人民法院原知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭副庭長(zhǎng)程永順，中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、國家商標(biāo)局原副局長(zhǎng)曹中強(qiáng)等30多位業(yè)界著名專家聯(lián)合出具了法律意見書，認(rèn)為紅罐應(yīng)屬于加多寶。加多寶生產(chǎn)的涼茶才是知名商品，而其自行設(shè)計(jì)并注冊(cè)的紅罐包裝、裝潢受法律保護(hù)，廣藥使用紅罐已經(jīng)構(gòu)成了不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

　　加多寶曾在4月15日舉行的新聞發(fā)布會(huì)上，出示由30多位權(quán)威法學(xué)家聯(lián)名出具的《法律意見書》，該意見書的結(jié)論為，紅罐應(yīng)屬加多寶一方。

　　意見書上顯示，加多寶廣藥官司涉及的包裝、裝潢是加多寶的重要財(cái)產(chǎn)，受反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的保護(hù)，并在2003年就被我國司法判決所認(rèn)定。加多寶所生產(chǎn)的涼茶產(chǎn)品的包裝、裝潢是加多寶的重要財(cái)產(chǎn)，加多寶只是從廣藥租用了商標(biāo)，而包裝裝潢是加多寶最先設(shè)計(jì)、最先使用，屬于加多寶無可爭(zhēng)議。

　　加多寶代理律師對(duì)記者透露，加多寶的紅罐包裝、裝潢擁有知名商品包裝、裝潢資格，早在2003年就已經(jīng)被法院根據(jù)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法予以認(rèn)定。廣東省高級(jí)法院在2003年曾對(duì)加多寶以王健儀授權(quán)配方生產(chǎn)的紅罐涼茶包裝、裝潢進(jìn)行了認(rèn)定，認(rèn)為知名商品特有的裝潢是當(dāng)商品成為知名商品時(shí)，在該商品上的裝潢即產(chǎn)生一種排他使用的民事權(quán)利，該權(quán)利與知名商品密不可分，由知名商品的合法經(jīng)營(yíng)者享有，并隨知名商品經(jīng)營(yíng)者的變化可由新的合法經(jīng)營(yíng)者即加多寶繼續(xù)享有。
來源： 北京晨報(bào)