來(lái)源:綿陽(yáng)圣興卓越知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司 發(fā)布時(shí)間:2014年01月08日 查看次數(shù):1062
四川省保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益委員會(huì)7日發(fā)布的成人用單皮鞋比較試驗(yàn)報(bào)告表明,成都地區(qū)市場(chǎng)上銷售的成人用單皮鞋樣品內(nèi)在質(zhì)量總體較好,但在商品標(biāo)志、感官質(zhì)量等方面問(wèn)題較為突出。
四川省消委會(huì)表示,去年以來(lái)皮鞋類投訴呈上升態(tài)勢(shì),該會(huì)于2013年下半年針對(duì)成都地區(qū)皮鞋市場(chǎng)開(kāi)展了一次成人用單皮鞋比較試驗(yàn)活動(dòng)。比較試驗(yàn)的樣品由該會(huì)工作人員與消費(fèi)者代表一道,在成都市14個(gè)經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所隨機(jī)購(gòu)買了成人用單皮鞋樣品42組,計(jì)126雙鞋。該會(huì)委托四川出入境檢驗(yàn)檢疫局檢驗(yàn)檢疫技術(shù)中心和國(guó)家輕工業(yè)鞋類皮革毛皮制品質(zhì)量監(jiān)督檢測(cè)成都站對(duì)所購(gòu)樣品進(jìn)行檢測(cè)。
根據(jù)試驗(yàn)報(bào)告,檢測(cè)結(jié)果顯示,成都地區(qū)市場(chǎng)上銷售的成人用單皮鞋樣品內(nèi)在質(zhì)量總體較好,所有樣品均未檢出可分解致癌芳香胺染料;絕大多數(shù)樣品沒(méi)有檢出游離甲醛;39組樣品的物理機(jī)械性能指標(biāo)均符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的要求,只有標(biāo)稱接吻貓(KISSCATsofoot)樣品的成鞋耐折性能、標(biāo)稱克雷斯丹尼(Chrisdien。模澹睿悠返耐獾啄湍バ阅芎蜆(biāo)稱千百度(C.banner)樣品的耐摩擦色牢度指標(biāo)不符合標(biāo)準(zhǔn)要求;42組樣品中,只有標(biāo)稱私密(seemiss)樣品的外底防滑性能指標(biāo)不符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的要求,其余41組樣品的所檢物理安全性能指標(biāo)均符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的要求。
檢測(cè)結(jié)果還顯示,成都地區(qū)市場(chǎng)上銷售的成人用單皮鞋樣品在商品標(biāo)志、感官質(zhì)量等方面問(wèn)題較為突出。
45%樣品的標(biāo)志不符合標(biāo)準(zhǔn)要求。42組樣品中,12%的樣品執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)標(biāo)注不清;12%的樣品材質(zhì)及名稱不符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的要求;26%的樣品沒(méi)有標(biāo)明生產(chǎn)日期。標(biāo)稱珂卡芙(Kekafu)的樣品,材質(zhì)標(biāo)注為“羊紋”,經(jīng)檢測(cè)為人造革,生產(chǎn)廠家利用消費(fèi)者對(duì)“羊紋”概念的模糊,涉嫌誤導(dǎo)消費(fèi)者,以為材質(zhì)是羊皮。
皮鞋樣品感官質(zhì)量問(wèn)題較多。大部分樣品的感官質(zhì)量項(xiàng)目指標(biāo)雖然符合標(biāo)準(zhǔn)要求,但工藝水平不高。如標(biāo)稱千百度(C.banner)樣品的外觀清潔度差、有膠跡,縫線有一處露線頭。
皮鞋異味、舒適性指標(biāo)檢測(cè)結(jié)果差異較大。5組樣品皮鞋異味“強(qiáng)烈”,標(biāo)稱花花公子(PLAY。拢希伲、金蝎子(XZKING)、歡騰(HANGTEN)、珂卡芙(Kekafu)、森達(dá)(SENDA)牌等5組樣品的氣味檢測(cè)在四級(jí)(四級(jí)為強(qiáng)烈的、討厭的氣味);24%的樣品皮鞋幫面不具有透氣效應(yīng)。標(biāo)稱薇壓(Via)、老人頭、莎莎蘇(zsazsazsu)、安瑪莉(PRECIS)、珂卡芙(Kekafu)、暇步士、私密(seemiss)、接吻貓(KISSCATsofoot)、奧康、華倫鱷魚(yú)(HUALUNEYU)牌等10組樣品的幫面透氣性檢測(cè)值顯示為“0”,幾乎不具有透氣性;19%的樣品皮鞋幫面透水汽性能相對(duì)較差。標(biāo)稱金蝎子(XZKING)、莎莎蘇(zsazsazsu)、珂卡芙(Kekafu)、私密(Seemiss)、接吻貓(KISSCATsofoot)、安瑪莉(PRECIS)、奧康、暇步士牌等8組樣品的幫面透水汽性測(cè)試數(shù)據(jù)表明其透水汽效果較差。